• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > CST > CST使用问答 > CST MWS相位中心及相位方向图的讨论

CST MWS相位中心及相位方向图的讨论

录入:edatop.com     点击:
[upload=1]
上面为Help :Farfield Plot – Phase Center中的第2、3段,它其中提到了3D plot of the phase,但是远场的电场的导航树中并没有总的场的相位,只有Theta、Phi、Radial分量的相位,不知道是否指的是他们三个的3D相位方向图?
[upload=2]
根据《Phase Center Computation of a Corrugated Horn》中(详见附件)所说,只知道CST中计算相位中心时Theta分量对应E面相位中心,Phi分量对应H面相位中心(这里的E面、H面是真实的E面和H面,并不是CST中定义的)。
[upload=3]
真正的E面:
[upload=4]
真正的H面:
[upload=5]
根据仿真结果来看:当把Origin of farfield设置为相位中心的坐标后,Theta分量的E面相位方向图变化很小,而且确实如Help后面所说在Theta=0时有180度突变。但是“Theta分量对应E面相位中心,Phi分量对应H面相位中心”的原因是什么?而且我们要求相位中心,应该是总的电场的相位中心而不应该是某个分量的相位中心,这样的话CST中计算出来的E面、H面相位中心的意义何在?而且通常E面和H面相位中心并不重合,而我们需要的相位中心往往只需要一个,那我们如何选取?
在CST中貌似提供了一种综合E面、H面相位中心的方法,如下面的Help所述
但是《Phase Center Computation of a Corrugated Horn》中所说的“Theta分量对应E面相位中心,Phi分量对应H面相位中心”,仅仅从一个分量来计算E、H面相位中心的话,必然有一个面的相位中心是错误的,综合出来的肯定也不对,不知道CST中这个选项的意义何在?

 




上面为Help :Farfield Plot – Phase Center中的第2、3段,它其中提到了3D plot of the phase,但是远场的电场的导航树中并没有总的场的相位,只有Theta、Phi、Radial分量的相位,不知道是否指的是他们三个的3D相位方向图?


根据《Phase Center Computation of a Corrugated Horn》中(详见附件)所说,只知道CST中计算相位中心时Theta分量对应E面相位中心,Phi分量对应H面相位中心(这里的E面、H面是真实的E面和H面,并不是CST中定义的)。

真正的E面:

真正的H面:


根据仿真结果来看:当把Origin of farfield设置为相位中心的坐标后,Theta分量的E面相位方向图变化很小,而且确实如Help后面所说在Theta=0时有180度突变。但是“Theta分量对应E面相位中心,Phi分量对应H面相位中心”的原因是什么?而且我们要求相位中心,应该是总的电场的相位中心而不应该是某个分量的相位中心,这样的话CST中计算出来的E面、H面相位中心的意义何在?而且通常E面和H面相位中心并不重合,而我们需要的相位中心往往只需要一个,那我们如何选取?
在CST中貌似提供了一种综合E面、H面相位中心的方法,如下面的Help所述
但是《Phase Center Computation of a Corrugated Horn》中所说的“Theta分量对应E面相位中心,Phi分量对应H面相位中心”,仅仅从一个分量来计算E、H面相位中心的话,必然有一个面的相位中心是错误的,综合出来的肯定也不对,不知道CST中这个选项的意义何在?

 



还差一幅图(不知道为什么一次最多只能上传五张),这次总算齐了

 

可以批量上传附件,最多可以到15个。

 

学习中

 

相位中心并不是说让你找到一个点,然后相位就没有变化了,实际也不可能做到这样。只是说以这个点为相位中心,相位在某个角度范围内的变化幅度小于多少度,具体看你的需求来定。
E面H面不在一起很正常,真想找到个点兼顾这两者就是各自牺牲一下,找到个平衡点了。
比如分别计算出的相位中心,两个面的相位变化均在5°范围内,而为了找到共同的相位中心,相位差可能就得扩大到10度了

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程

上一篇:CST MWS求解器选择的问题
下一篇:CST MWS仿真印刷偶极子时遇到的警告

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图