有人在CST MWS中做过带状线馈电吗？

这个之前做过，不过在测试端口采用了带状线转同轴的接口，这样仿真貌似还比较准确。直接用waveport馈电感觉算出来的特性阻抗不是很对。论坛里面有讨论过的。

多谢版主回复。
你说到的帖子应该是这个吧，貌似现在还没有结贴，呵呵。等那边的讨论结贴算了。
http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=42380&page=1

那个帖子后面的讨论已经走远了，已经成了Multipin Waveguide Port的讨论了。
个人觉得带状线的设置方式就参考微带线的设置方式就好，如果不放心的话就只能通过测量来验证了。

按照微带线设置过，但默认只激励一个模式的情况下，端口电场分布明显不符合带状线的TEM模式。如果允许激励高次模式，在我的结构中，第二个waveport模式才对应着我希望的带状线模式。或者，将带状线馈电结构整体向后＂拉出来＂一段，虽然不像二楼那样做了一个变换结构，貌似还可以解决问题。

不太了解模式的细节知识……，惭愧。
通常要是不确定仿真出来的东西的话，我都是想办法实物测试对比一下……。

我也不了解模式的细节，上面说第二个模式比较像是因为，这时候的S11和参考文献里给出来的结果最像。但在天线的仿真里，从没有尝试过高次模式，还是希望可以直接用基模解决问题。这种结构和同轴线具有相似的（或者相同）拓扑结构，感觉应该是有相似的解决方案的。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。