- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST与HFSS仿真结果不一致
录入:edatop.com 点击:
计算一13.56MHz RFID的发射线圈天线(500×500mm矩形线圈),在hfss里面计算结果正常,基本是纯电感
同一模型在cst确变成了电容同时出现了谐振, 百思不得其解
使用过open边界和open spce边界,结果基本相同
激励方式为离散端口
有遇到类似问题的兄弟冒个泡。
同一模型在cst确变成了电容同时出现了谐振, 百思不得其解
使用过open边界和open spce边界,结果基本相同
激励方式为离散端口
有遇到类似问题的兄弟冒个泡。
模型是什么样的不知道,不过如果是导入的模型的话,注意检查Mesh properties和material properties。
补充楼上的
还要检查边界的设置和背景材料
多谢两位兄台! 上传模型供参考
我自己检查了没发现什么问题
建立模型的时候失策了,全部用的圆管结果计算量超大。
后来改用方管就好多了,不过计算结果都 差不多,同样是偏电容
顶顶更健康。
尺寸 是 够大的, 不过, 你的单位是“m, MHz, s, K”……。“米”?500米*500米?
应用自带的RFID Template,修改频率范围:0-1 GHz,总meshcells是78880。
对RFID没有概念,所以不知道3.56-23.56 MHz区间期望什么样的结果。
版主大人:爱死你了
问题搞定! 单位设置问题
以往hfss导入模型在cad里面是什么单位,导入就是什么单位(貌似一直默认的是mm)
在cst建模是模型导入了才设置的单位(没怎么注意这个),才造成计算结果和hfss大相径庭,主要还是操作习惯的不同引起的
最后结论:没有出错的软件,只有出错的人
软件计算结果不对,也是自己水平的问题
多谢版主和二楼的兄弟
学习了
有意义。。。
导入很容易产出问题了,建议还是直接建模哈
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇:CST MWS probe设置问题
下一篇:CST MWS仿真介质的损耗