- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST计算空间大小与硬件配置的探讨.
由于我所承担的课题的性质『计算天线的远区场』,不得不对该问题加以讨论
我曾和HFSS的版主讨论过,斑竹说他的电脑8G的内存,计算天线的远区场最大只能加到4000万个网格
再多就无法工作了,那么可以认定内存是和空间网格数成正比的,那么24G的内存就只能算12000万个网格了
那么如果要计算更大的空间就没有办法了么,可以使用其他算法吗?
比如说增大空气媒质的网格尺寸(我所计算的90%空间是空气),或者使用并行计算(学校计算中心有一台联想深腾计算机使用MPI 编程)
谢谢大家参与讨论
你最好使用feko来计算,你的问题算电大问题了吧
他的并行计算能力强,很容易在群集计算和大型工作站上使用。
算电大尺寸的天线 CST还是比HFSS要好得多 FEKO是用近似算法吧 CST的时域求解器可以计算150到200个波长的物体
版主好啊,按照你说的CST的时域求解器可以计算150到200个波长的物体,计算机所需要的硬件配置估计也是非常的高端吧,特别是内存容量一定很大吧,150到200个波长的物体需要多大的内存呢?
也感谢JIMLIU12,我正在下在FEKO,都试试对我也没啥坏处,呵呵
楼主在那里下载Feko!那个版本!?
用电驴下巴,仿真论坛的FTP也有,不过我不是总版主,不让下,
呵呵,观望中
理论上,有限元方法的内存占用和计算空间是立方增长,但软件都通过不等长网格减少总数量。
CST使用的隐式算法比HFSS的显式算法节约内存,但是计算时间会长一些,所以在电大尺寸问题上更有效,十几到几十个波长吧,还要配合手动网格剖分才行。
在更大尺寸上,FEKO占优,但目前优势显示在线天线领域,对于波导天线很费劲,可以导入方向图进行远场计算。
高手,高手,高高手。
佩服,bighelix真强
:27bb :27bb
如果只涉及导体问题,用FEKO最好。
如果有介质,用CST、HFSS比较好
如有再大的问题,用并行的FDTD最好
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇:激励函数的问题.
下一篇:双cpu 和单cpu运行 的计算时间比较.