- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS仿真微带天线求救
录入：edatop.com 点击：
我现在学习用CST在仿真天线，仿真的是微带天线，边界条件设置感觉总是有问题
总是出现Long wavelength compared o calculation domai size.farfield is inaccurate,这是什么问题啊？
我没有设置E=0平面，设置了以后感觉E=0的面变成一个反射板一样，增益明显太高。
我准备仿真一个PIFA天线，请问地面怎么设置啊？如果设置E=0的话，那一个平面都是地了而实际情况只是一个很小的PCB板，这个接地怎么处理啊？
谢谢了
总是出现Long wavelength compared o calculation domai size.farfield is inaccurate,这是什么问题啊？
我没有设置E=0平面，设置了以后感觉E=0的面变成一个反射板一样，增益明显太高。
我准备仿真一个PIFA天线，请问地面怎么设置啊？如果设置E=0的话，那一个平面都是地了而实际情况只是一个很小的PCB板，这个接地怎么处理啊？
谢谢了
先问细节：
1. 仿真的频率范围是多少？
2. Farfield/RCS monitor的频率设置的是多少？
感觉啊，加密一下兴许会好。
加E=0的面确实是会增大增益，3dB。
嗯，关于“地”的设置，如果是跟实物做对比，那就按照实物上的“地”来建模；如果只是理论上的分析，那就成了“天线与地的耦合会给天线性能带来什么影响”的问题了。正好，论坛“经验心得有感而发”专区有一篇读书笔记，原文出自IEEE Antennas and Propogation Magzine，关于“地”的大小对手及天线远场辐射的影响，值得参考。
个人认为pifa天线所谓理论部分已经搞得蛮多了。所以楼主不如直接建立完整（feed都尽量包含）的实际模型，别搞什么理想的地平面了。
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇：CST的帮助文件为什么不能用呢？
下一篇：VISTA系统适合装CST哪个版本？
