定向耦合器仿真，S参数曲线CST相比HFSS差异很大的原因

将hfss模型导入CST后进行仿真，结果不理想。我想可能是我在CST的某些设置不合理，但是实在想不出问题出在哪里，还请前辈们能指点一二，谢谢！
先上图：CST模型

coup.rar



下面是CST仿真得到的S11和S31：



模型

不要浮躁、看看这个..在你的CST Help里

than you！我看过它的模型设置，唯独没有勾选自适应网格划分，因为还没有adaptive仿真时间已经比较长了。

范例的背景是normal，我设的是pec，但是例子的微带结构背景是空气的话不就没有微带线的地？

瞧瞧这里看你会发现什么！？还有提醒你...HFSS转CST、CST转HFSS，他们之 间互有一些不需要设置的玩意儿要删掉！那个对接导体..在CST中不需要，除非...你有用途。

air box我删掉了的，你说的对接导体确实是后续仿真需要用到的同轴线缆的一部分。另外，你的意思是边界需要设置
为add space？定向耦合器是个传输线结构，不关心辐射的情况下也要这样设置吗

你能关连起这两者的关系吗？





线路在盒子里的空间由Background决定（选的是Normal时）
外面包覆的隔离电磁波边界材料由Boundary决定！够明白了吗？

见笑了
example里它也是这么设置的。

清楚明白，非常感谢！
background指定的是盒子里除开我画的模型以外的材料，我画出了同轴线的外导体，现在把背景设为normal。open（add space）适用于计算天线的辐射情况，然而我把边界分别设为Et和add space情况下仿真，结果还是同上。

如果你的同轴线位于盒子里，你需要将它实体化也就是金属外层、绝缘体、芯线。（此时Background是Vaccum）
如果你的同轴线位于盒子外，你需要将它虚体化也就是空气外层、绝缘体、芯线。（此时Backgrund是PEC）
cst、hfss 理念是一样的，实施的作法不一样而已。
**如果你是对HFSS的方式较为习惯的话，在CST中把Background设为PEC、Boundary六面设成Et，盒子内部空间要用vaccum实建出来！以布林代数法除去重叠区（而在HFSS中waveport 位于边界以内（air之中）需要PEC-port_Cap的观念要拿掉）

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。