- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
选择远场源和近场源的依据是什么?
录入:edatop.com 点击:
这是我做的菲涅尔透镜天线,由于仿真耗时过长,以及占用内存也很大,所以有人提出让用场源代替喇叭。但是这个过程遇到如下几个问题:
1. 有人说用近场源,有人说用远场源,近场源和远场源的选取标准是什么?
2.在看过了CST MWS帮助文件《Field Source Overview》后,.用远场源尝试了一下,仿真仍然很慢,我查了一下资料,说是网格和求解器的问题,是不是要减少网格?而远场源似乎只能用积分方程求解器,不能用其他的求解器了。
3.如果使用近场源,按照《Field Source Overview》中,应该是可以使用时域求解器的,但是在仿真时候提示Unable to generate mesh.
(Mesh is too dense or calculation domain may have zero volume),划分不了网格,减少网格数仍然提示这种错误,应该如何解决这个问题?
依据有以下几个:
1、求解器:T、I只能用近场源,I、A能用远场源;
2、电尺寸:如果电尺寸过大,T不太合适,考虑I和A
3、材料:I和A都比较适合仿真金属或金属涂覆材料,介质不太合适,但也能做
综合上述,你的这个仿真感觉用T+近场源合适,但你说网格太多,不知道电尺寸有多大?
介质的尺寸在3cm,波长不到1mm,应该属于电大尺寸,使用近场源,仿真总是会报错
在同时能使用近场源和远场源的情况下,
两种方式的计算结果有区别吗?
如果有,可能会有多大的区别?
你减少了网格数以后,网格数是多少?
30个波长 也还好
报错是内存不足?
好问题,正愁这个问题
学界与业界的说法,2.5个波长内称之为近场、10个波长以外的称之为远场。
这个建议尝试HFSS中的FEBI方法。
楼主问题搞定了吗?
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇:CST求解天线效率及各子效率
下一篇:如何设置偏置电场