CST仿水平极化天线出现若干疑问求助

照着篇论文建了一个水平极化天线的模型。


正反两个厚度0.018mm的贴片附在厚度1.6mm的FR4介质板上，采用SMA接头同轴线背馈。
我的疑问是：
1）我照着cst例子里面的一个微带线的例子，馈电同轴线内外导体半径分别是 0.65和2.1


想问一下 在不同模型选择50欧姆同轴线馈电，同轴线的内外半径应该怎么设置？还是说保持一定的内外半径比就行了？
2）CST2014 mesh type中 hexahedral，hexahedral TLM和hexahedral（legacy）有啥区别？
一般采用自动设置网格时 选择哪一个？
3）我参考了一个贴片天线的例子：里面写到


“在CST微波工作室，端口区在纵向必须至少有3个网格是均匀的”，请问应该怎么理解啊。（我想后面出错的原因是不是就是因为我的模型底面贴片太薄了？）
我在定义端口时


仿真出错，


一般微带天线的接地板厚度比较厚，我这里背馈的贴片只有0.018mm，会不会这就是出错的原因（太薄 网格剖分出问题？）

好纠结啊大家帮帮忙啊！！

刚刚试了一下，把之前例子里那个贴片天线的接地板厚度变小三分之一，仿真后出错 跟上述错误原因一样。
所以 这个天线 我该怎样采用的同轴馈电？ 加厚底面贴片的厚度？还是？

1. 可以考虑先使用CST Macro里面的Calculate analytical Line Impedance设计尺寸（Macros -> Calculate -> Calculate analytical Line Impedance），再用Waveguide port计算line impedance验证。CST MWS帮助文件《Calculate / Calculate analytical Line Impedance》。
2. Hexahedral是CST 2014新发布的mesh engine，hexahedral TLM是TLM算法专用的网格，hexahedral (legacy)是CST 2013以及之前版本的mesh engine。具体内容请阅读CST MWS帮助文件《Mesh Generation Overview》Difference between New Default and Legacy Mesh Engine部分。
3. 具体解释请阅读CST MWS帮助文件《Waveguide Port Overview》Waveguide Ports in Hexahedral Mesh View部分或者这个帖子：http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=41877&ds=1#tpc。
4. 第一个和第二个warning message点对应的“More...”链接就可以打开帮助文件《Mesh Problem Handling》锚点链接的部分。

太感谢了 准备试试

你那个报错其实提示信息很明显了啊
就是馈线太短，导致长度方向没有三个网格
加长馈线就可以了

馈线可以按照版主的方法计算，还可以在那个macro里面直接生成模型

能说具体点吗？怎么加长馈线？
下面的贴片太薄（0.018mm）端口网格不好加密啊

额……把同轴拉伸一下就可以加长了

贴片厚度不用管，cst有TST技术可以自动处理

这样？加长会不会影响场分布

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。