CST MWS不同种类的端口增益差别很大？

一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？

回答：不会。楼主遇到的差异是因为这两个仿真是两个“不一样”的模型。

传统dipole：



应该是CST自带的例子，把离散端口的阻抗设置为75欧姆，得到的S11：



200 MHz的Realized gain：



不清楚为什么要观察非谐振点的增益，如果观察290 MHz第二谐振点的增益：

本来还有挺多内容的，不过服务器实在太NB，快一个小时了刷新了无数遍什么贴也发不了什么图也贴不上。就这样吧，我已经到极限了。

带两个臂的dipole，波导端口在290 MHz的增益是3.68 dBi，离散端口在相同频率的增益是3.61 dBi。

结论：不同端口不会对增益造成不可忽略的差别。楼主原先仿真了两个“不同的”模型，而且模型本身一些参数设置不合理，结果也不准确。

PS：发这个纯文字帖刷新了40分钟……。

问过许多问题，都是版主耐心的下了模型仿真来解答，使我茅塞顿开。这次版主又花了这么久的时间来回复，真是太感谢了，看不到没有发表的内容是一大损失。之前以为另一个模型的两个臂只是为了加馈电端口，原来对天线的辐射有影响。
我这个是要用偶极子做一个阵列，频率20-200MHz，所以选择了100MHz的中心频率。偶极子天线但是20Mhz处增益一直达不到要求的-20db,不知道版主有没的有什么建议呢？

增益达不到-20dB？！

在20MHz达不到-20，修改长度到800，粗细限于要求不能改，只能到-30.请问你有相关的经验吗？在不影响高端的情况下怎样可以提高低端增益呢？

哦
那是低端的辐射效率很低造成的了
恐怕只能修改模型了吧

想要提高20M的增益最简单就是直接加一个匹配网络，让谐振往低频调。
当然高频会有影响。

也可以用开关切换不同频率等等，要看具体情况，多少尺寸，什么技术要求，是宽带扩频通信的 还是窄带可调的等等

哦，谢谢你的回答。确实低端辐射效率太低了，-200db，已经不向外辐射能量了吧。

请问你说的加匹配是实现宽带扩频通信，加开关切换是实现窄带可调吗？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。