- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
天线仿真中接地板的处理
录入：edatop.com 点击：
在练习仿真中发现：
仿真了一篇文献中的贴片天线，同轴馈电的，对于同轴采用了简化处理，用离散端口代替了
对于地的处理，采用了两种方式：
1．对于接地板的地没有画出来，直接在边界条件中设置Zmin为电边界
2．画出一个金属接地板，厚度和Patch设置的厚度相同
发现这两种处理的结果相差非常大，对于1 可以得到和文献相近的结果，对于2，则整个结果不正确，S参数杂乱一片。
讨论分析下这是怎么回事吧
仿真了一篇文献中的贴片天线，同轴馈电的，对于同轴采用了简化处理，用离散端口代替了
对于地的处理，采用了两种方式：
1．对于接地板的地没有画出来，直接在边界条件中设置Zmin为电边界
2．画出一个金属接地板，厚度和Patch设置的厚度相同
发现这两种处理的结果相差非常大，对于1 可以得到和文献相近的结果，对于2，则整个结果不正确，S参数杂乱一片。
讨论分析下这是怎么回事吧
第二种方法里把接地板的厚度改为patch厚度的三倍再试下
好，回去试试再看结果
第二种结果时，你之前设为电壁的那个面设什么边界条件了
设置为open add space了
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇：有用过unit cell边界的吗？
下一篇：请教CST5的安装问题
