- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
请教CST 仿真 不准
录入:edatop.com 点击:
我仿真了一个超宽带 单阻带天线
用 cst 和 hfss 都仿真了 然后对比结果
发现质的差别 cst 上 阻带驻波为 15
hfss上没有阻带 驻波全在2以下
怎么会有这么大的差别阿
用 cst 和 hfss 都仿真了 然后对比结果
发现质的差别 cst 上 阻带驻波为 15
hfss上没有阻带 驻波全在2以下
怎么会有这么大的差别阿
看下收敛情况,估计跟网格设置有关?
如果有条件就实验验证下
对,以实验为证~~
这么说谁知道出现什么问题了,以后提问题建议大家最好把模型附上,好让热心的朋友回去看一下
有道理,尽量吧,可能有的东西不方便公开~~
不应该这样啊。
我用这两个软件比较过,并做了实验。三条曲线吻合的还是比较好的。当然区别还是有的。
应该是楼主的设置有问题。楼主再看看自己HFSS的设置。
应该软件设置的问题吧,检查一下激励或边界
仿S参数需要进行叠代,软件肯定是准的,只是我们没用好
不准的问题一般是网格划分的问题,(六面体)并没有完全逼近模型,就像同轴馈电一样,不自适应加密的话,算出的特真阻抗和用解析法算出的有差别一样。
一般算一定自适应加密算一次,这样才准确。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。