基于能量的网格加密和自适应专家系统网格加密有什么区别?

在Adaptive mesh refinement中的选项"Energy based'"和"Expert system based"有什么区别呀,如果是仿真天线的话一般应该如何选择呢?

网友回复:

我自己根据"高级概念"的理解: 基于能量的加密是在结构能量集中的地方实行网格加密,与结构无关，也就是说被加密区域可能不一定是结构上剧烈突变的地方，而且如果进行参数扫描等等，将会进行重复的自适应。而基于专家系统的加密是以特定的结构为出发点的，那么进行参数扫描等优化的时候系统会自动保持已加密的结果。我自己一般都用的是基于专家系统的自适应加密。
这个选项的选用应该跟哪类器件关系不大，对天线/无源器件等都是同样的道理。
个人的理解，大家指正，嗯。

网友回复:

原来是这样的呀,非常感谢drunkbear!

网友回复:

能量加密网格，适用于平面结构，每次的网格会以70%的速度增加，所以会很占用资源

网友回复:

多谢指教,又长见识了.

网友回复:

顶一个，长监视了，呵呵

网友回复:

能量加密的收敛时间好慢啊！而且收敛改变参数后不会采用当前最好的网格，还要重新自适应，专家的自适应加密还没用，试试看！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。