关于 CST MS模型的结果问题

今天用CST MS工作室仿了下 radiated emissions, 模型已经上传了。我按内带的例子来做的，但是发现 我仿真出来的 时域结果中 source current  & voltage 很大，达到了GV/MA（兆安）级别，不知道为啥，我把内带的例子也仿了下，看了下结果也是达到了 MA. 如果是实际的话，这个电流跟电压太大了啊。不知道是为啥啊。这个是怎么看？我的source设置那里是给的默认的1V，内阻1欧。 负载接的1000欧。 希望大神们给分析下。不懂了。

网友回复:

额，是不是我的模型不收敛引起还是什么啊。。。

网友回复:

求大神吧，我看了下也不知道怎么回事

网友回复:

看他的时域值感觉有问题，但是看频域的又觉得没问题啊。不知道是什么回事，是不是MS 时域仿真的问题啊。

网友回复:

刚把时域的值转出来用matlab做了下FFT，发现变换后结果跟MS里面自己仿真出来的频域结果完全对不上，我看了下内带的例子中给出的只有频域的图，而且跟仿真的一样，但是时域的图并没有给出来。是不是MS 工作室对时域的仿真是不准确的，所以不能作为参考啊。希望大神们给点方向。谢谢了。这个问题暂时就认为 MS 工作室只能看 频域的 仿真结果吧。。 我再研究研究。

网友回复:

我试了下把激励换成高斯脉冲，幅值为1V，这时时域仿真的波形是对的，幅值也是1V，但是频域的响应也就是频域的远场电场很小，才-200dBV/m， 太小了。是模型问题还是怎么啊。例子中的好像没说明时域中结果，莫非默认的输入电压就是很大的冲击PULSE？ 实在不懂。

网友回复:

首先，时域仿真肯定是准确的 
 
第二，我怀疑，是怀疑啊，是因为激励的问题，因为设置的是1V的激励，所有在某些谐振点，就会出现类似短路的情况，就会有很大的电流，主要是还是因为1V，就是为了保持你设置的点在所有频带内都是1V，在时域的表现就是这样

网友回复:

哦，但是把时域的结果拿出来 通过 FFT转换到频域 得不到他仿真的结果是为什么呢。。我今天打开我以前说尺寸问题我的线没显示出来的今天看到又出现了。。。汗。然后仿真了下，发现他的仿真时间比那个大尺寸的多很多。。。其实尺寸都一样，只是一个单位是M，一个是MM。其余的激励什么条件都一样。

网友回复:

你是在哪里看到的例子？我看着也眼熟，忘记在哪里看到的了

网友回复:

就是MS自带的例子啊。 那个机箱的辐射模型。在help里看到的。我这个就防他那个做的，然后我下了个 MS的仿 一个系统机箱的辐射模型，我把文档上传，也是在这个论坛下的。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。